domingo, 30 de octubre de 2011

Reflexiones..


Hoy en plena dictadura, donde el patriarca autorirario y absurdo se halla más cerca que nunca, no puedo evitar reflexionar acerca de la historia del feminismo en Chile y sus proyecciones.

Primero tengo que decir que es recién en estos años en que puedo hablar abiertamente de feminismo en Chile. Si bien hace años que hay organizaciones que han buscado la emancipación y el librepensamiento de las mujeres como lo fueron los centros anticlerales Belén de Zárraga (1913) en la pampa, el círculo de lectura de Santiago (1915). Nunca ha habido feminismo como tal, ni siquiera en nuestra abortada vía al socialismo ya que la pretendida política revolucionaria de los partidos marxistas se postergó las temáticas referidas a las mujeres por considerarlas secundarias, descartando cualquier iniciativa por impulsar una mayor y profunda transformación cultural que rompiese con el patriarcado.

Sólo ahora cuando hay muchas compañeras que se han salido de los partidos de izquierda por autoritarios o han vuelto al exilio sabiendo lo que significa realmente feminismo, podemos decir con firmeza que somos feministas y que no tiene nada de malo como se ha planteado por el sistema durante todos estos años.

En este logro tengo que destacar el trabajo de Julieta Kirkwood, una compañera socióloga de la Universidad de Chile, quien no sólo ha sabido formular teóricamente el feminismo sino que ha sido capaz de articular el movimiento desde una activa participación política y social.
como ella dice: “democracia en el país y en la casa” Y es así como las feministas hemos tomado un rol protagónico, participando de organizaciones de derechos humanados, marchando y protestando, siendo subversivas desde las entrañas hasta la mente.

"El feminismo rechaza la posibilidad de realizar pequeños ajustes de horarios y de roles al mundo actual, pues no sería otra cosa que la inserción en un ámbito-mundo ya definido por la masculinidad (...) Se trata, entonces, de un mundo que está por hacerse y que no se construye sin destruir lo antiguo" ( Julieta Kirkwood, una historia necesaria)
Y es justamente así como el feminismo se plantea frente al mundo, con una postura claramente libertaria o, como dice la estadounidense Peggy Kornegger, anarquista.

El golpe para nosotras ha significado una crisis, y como toda buena crisis ha sido un estímulo para la reflexión, ya no sólo nos cuestionemos la represión y el golpe en sí, sino que empezamos a descubrir el vínculo entre este sistema patriarcal y en esencia autoritario (con o sin dictador) y la marginalidad e incluso con la cuestión de clases.

La verdad es que tengo mucho que agradecer a Julieta por su lúcida y certera visión feminista, la cual ha otorgado nuevamente la complejidad necesaria a este movimiento. Nuevamente la mujer vuelve a ser un todo y no sólo derechos reproductivos o electorales.



8 comentarios:

  1. Debo decir que encuentro repulsivo que las mujeres, aun teniendo en cuenta los tiempos sociales reformistas que corren hoy en día, se vean relegadas a un segundo plano. Eso a mi parecer no dice nada bueno de la sociedad tecnológica de hoy en día, pues aunque cada día revolucionamos mas la tecnología los hombres no evolucionan en sus pensamientos y en sus costumbres para con la mujer.
    Mujeres, luchen contra la discriminación y que dios las bendiga

    ResponderEliminar
  2. mujeres y flores del mundo, comprendo su disgusto al ser tan desvaloradas en una sociedad patriarcal, creo que debemos construir una sociedad en la cual ni lo hombre ni las mujeres sean superiores unos a otros, ni tampoco intentar ser iguales, solo ser pares...

    ResponderEliminar
  3. Mi novio, nuevamente, me hizo ver otro punto de vista, con el cual me encuentro bastante de acuerdo: Los hombres y las mujeres han luchado a lo largo de la historia en posiciones diferentes, si bien el hombre luchaba, la mujer "hacía" al luchador. Por supuesto a ustedes esto les sonará terrible, pero la verdad es que es "despectivo" porque algunos lo han querido ver así. ¿Por qué ser diferentes es malo? Bajo esa lógica apoyaríamos el racismo. No TIENE que ser malo ser distintos, debemos aceptar como somos y las virtudes de cada cual. Y esto es para ambos sexos, ya que no sólo las mujeres lo ven como algo negativo, sino que muchos hombres, por alguna razón, se creen mejores.

    ResponderEliminar
  4. Me gusto el comentario hecho por Walesa "los hombres no evolucionan en sus pensamientos y en sus costumbres para con la mujer" solo han evolucionado en desarrollo y progreso pero con la mujer nada, siguen tratandola discriminadamente en una soiedad patriarcal sin duda apoyo la causa de poner horizontalmete al hombre y la mujer siempre y cuando el cambio en las conciencias de los hombres no sea de manera violenta.

    ResponderEliminar
  5. En absoluto de acuerdo con tu reflexión, querida amiga, la verdad es que esta situación de discriminación se hace cada vez más intolerable. No puede ser que sigamos viviendo bajo un prisma tan machista, definitivamente es otra cosa de esta sociedad que demos erradicar. Además, me parece preocupante el comentario de Rachel, ya que a mi parecer no tiene ni pies ni cabeza. Acá nadie está diciendo que lo diferente es malo ni mucho menos que se abala al racismo. Lo que aquí se propone es tener una relación horizontal entre hombres y mujeres, porque finalmente somos todos seres humanos merecedores de los mismos derechos. No se puede aguantar más abusos, ni de un sexo ni del otro, tenemos que lograr un balance. Saludos compañeras ¡Fuerza!

    ResponderEliminar
  6. Es importante que la mujer cobre la importancia que le corresponde en la sociedad, sin embargo, el volver absolutos todos los problemas bajo un prisma únicamente feminista, sería un error, la dictadura en Chile, no es el reflejo del patriarcado, es el reflejo de la represión en todos sus sentidos y en todo su esplendor, en todos los sentidos posibles.

    ResponderEliminar
  7. la sra. Kirkwood señala “democracia en el país y en la casa”, sin embargo son uds. las mujeres quienes reproducen la forma y la cultura... ¿quien educa? ¿quien socializa? es la madre y es mujer... donde yo vivo mi padre no opina sobre estos temas... la cultura lo lleva a cumplir un rol de orden.

    Si bien muchos de sus conceptos no los entiendo... creo que una cultura que ha durado tantos siglos no puede ser mala... sin embargo creo que el rol de la mujer debe ser más prestigiado pero por lo que hacen no por ser diferentes.

    ResponderEliminar
  8. Creo que ustedes han logrado mucho más de lo que se dan cuenta. No pierdan sus objetivos obsesionándose con el movimiento. Sean conscientes de que sus roles cada vez son mas importantes, y acepten las diferencias entre un hombre y una mujer. No en cuanto a derechos ni funciones, si no como seres humanos. Luchen contra la discriminación pero no se cieguen.
    A pesar de ésto, siempre estaré de acuerdo con la igualdad en cuanto a derechos y tratos entre las mujeres y los hombres. ¡ sigan adelante, recordando que tienen mucho camino ya recorrido !





    (Alicia)

    ResponderEliminar